La mañana de este sábado en la Ciudad de México, el profesor Leónides Luviano Frutis presentó una impugnación contra la candidatura de Carlos Torres Piña, alegando prácticas de amiguismo e influyentismo que habrían influido en su designación como candidato. En el documento presentado, se destacan varias acciones que, según Luviano Frutis, contravienen leyes y reglamentos, incluyendo la convocatoria inicial, el proceso de formación política, y la selección del candidato junto con su acreditación.
En sus declaraciones, Luviano Frutis señaló: “Se han violentado leyes y reglamentos desde el inicio, desde la misma convocatoria hasta el proceso de formación política. Es claro el amiguismo e influyentismo en la selección del candidato”. Asimismo, expresó su descontento con la falta de transparencia en el proceso y la ausencia de una selección idónea del candidato en cuestión.
En relación a las acciones a seguir, Luviano Frutis advirtió que en caso de no obtener respuesta satisfactoria por parte de la comisión de honestidad y justicia, recurrirán al Tribunal Electoral para buscar una resolución. “Si no se atienden nuestras demandas, no dudaremos en llevar este caso hasta las últimas instancias legales. Es crucial garantizar la integridad y legalidad en los procesos electorales”, afirmó Luviano Frutis.
Con esta impugnación, se abre un nuevo capítulo en el contexto electoral de la Ciudad de México, donde las acusaciones de amiguismo e influyentismo han generado debate y controversia en torno a la transparencia y legitimidad de los procesos de selección de candidatos.
