POR Juan Pérez Medina.
En la Comunidad de Emiliano Zapata (Huaracha), del municipio de Villamar en el estado de Michoacán, con fecha de 4 de junio de 2025, el Jefe de Tenencia, solicitó mediante oficio a CONAGUA, delegación estatal, que detuviera la perforación de un pozo, que se ubica a 500 metros del que abastece por dos horas diarias de agua potable a dicha comunidad, que cuenta con más de 3,000 mil habitantes. La solicitud está basada en la preocupación de que el pozo abastecedor de agua potable se vea afectado por este nuevo pozo que se está perforando y que es para uso agrícola y particular.
A pesar del tiempo transcurrido, el oficio en comento no ha sido contestado, ni tampoco el posterior que se envió con fecha de 17 de junio, firmado por el presidente municipal a exigencia de los pobladores de Emiliano Zapata. Hasta hoy el pozo se continúa perforando a pesar de que existe un acuerdo que impide la perforación de nuevos pozos en toda la cuenca del lago de Chapala, que corresponde a Michoacán, de acuerdo con información vertida por el propio jefe del distrito de riego de esa zona.
Los particulares en comento buscaron formas y subterfugios legaloides para lograr el permiso de perforación contando con el apoyo de las autoridades responsables de velar por garantizar primero agua potable para consumo humano.
El martes 12 de agosto anterior, el Profesor Eleazar Inocencio Pérez, Jefe de Tenencia, logró, después de horas de insistencia, comunicarse con la secretaria del Secretario Particular del Titular de Conagua en Michoacán Roberto Arias Reyes, sin que le permitiera hablar por lo menos con su jefe, mencionándole que “le enviara copia del oficio o el número de folio del mismo y que el Secretario no podía atenderlo en ese momento, pues se encontraba ocupado” después de insistir la misma secretaria mencionó que “ esa solicitud ya había sido atendida y que había estado en la comunidad de Emiliano zapata la Lic. Claudia Gutiérrez, pero que no se encontraba porque había salido a campo y que podría informar hasta el día siguiente”.
Efectivamente, Claudia Gutiérrez estuvo en la localidad de Emiliano Zapata, pero el jefe de Tenencia no fue enterado, ni como autoridad local, ni como quien emitió dicha solicitud. De lo que se concluye que estuvo allí reunida con los particulares que están haciendo la perforación. Tampoco se enteró de la visita el presidente municipal, pues él mismo afirmó que no se había presentado nadie de esa Dependencia hasta esta fecha, lo que deja aun más claro que la representante de CONAGUA, Claudia Gutiérrez Asistió a visitar a los perforadores y no a quienes están defendiendo el derecho al agua de la comunidad.
Ante estos hechos, el pasado lunes se entregó en las oficinas de la delegación estatal de CONAGUA la copia de un oficio dirigido a la presidenta de la república por parte de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), donde se narraban estos hechos y se solicitaba su intervención en este asunto; pues es un hecho que dicha dependencia federal no está atendiendo con la diligencia y atención digna a los ciudadanos que ha venido priorizando su gobierno, incluidas las autoridades civiles como aquí se demuestra; pues al no haber contestado desde el 4 de junio hasta hoy, y no responder al número de teléfono que está en su página oficial y, visto el trato dado al Jefe de Tenencia de Emiliano zapata, Municipio de Villamar, Mich., de parte de la secretaria del Secretario Particular del Titular Roberto Arias Reyes, negándole la posibilidad de comunicarse con quien él solicitaba, queda demostrado este hecho de negligencia. Además, es evidente que por encima del interés general está el de quienes detentan el poder que da el dinero, quienes se han hecho de licencias y concesiones en donde ha quedado establecido que no las habría, en una flagrante violación a la ley y un agravio a los moradores del pueblo, constatándose que por estos rumbos todavía no reza el adagio gubernamental de que “por el bien de todos primero los pobres”.
Suponemos sin conceder, por la escasa información con que se cuenta, que los particulares gozan de la atención de las autoridades de CONAGUA y no así los habitantes de la localidad de Emiliano Zapata. Configurándose un agravio y afectación en contra de los habitantes de la comunidad, pero, sobre todo, un acto reprobable de ilegalidad y corrupción.
¿A qué fue la Lic. Claudia Gutiérrez, enviada de CONAGUA, si no era para atender la solicitud del representante de la comunidad? ¿Por qué no informó de su visita y por qué no se han atendido los oficios de las autoridades del Pueblo? ¿Qué tipo de arreglos habrá para ignorar el interés genuino de los habitantes de Huaracha?
La entrega del oficio hizo que por la noche se comunicaran con la dirigencia de la CUT para preguntar como comunicarse con el Jefe de Tenencia. Al día siguiente, Claudia Gutiérrez estuvo en Emiliano Zapata para entrevistarse, ahora sí, con las autoridades de la comunidad. Sin embargo, la entrevista resultó un fiasco, pues con prepotencia mencionó mintiendo, que en tres meses tendría el dictamen para saber si la perforación en curso resultaba legal y no dañaba el pozo del pueblo y que solamente hasta entonces, podría clausurarlo si el resultado no les favorecía. También les dijo que no podía proporcionar los nombres o el nombre de quienes estaban perforando ya que no estaban obligados a ello (y la transparencia, apá). En pocas palabras, dejó a los demandantes peor que antes, pues no iba a detener la perforación, la cual en tres meses ya habría terminado.
La ley obliga a priorizar el agua para consumo humano y como en este caso, debería de atenderse con la celeridad del caso deteniendo la perforación en curso, pero no lo hacen porque han sido las mismas autoridades de CONAGUA quienes otorgaron los permisos y la concesión para permitir la perforación a particulares para uso agrícola en un lugar en donde desde hace por lo menos 15 años no se permiten nuevas perforaciones.
¿Qué es lo que habrá de dictaminar la CONAGUA Sobre la perforación de un pozo para el cual debió otorgar las licencias? ¿o acaso quienes están perforando lo están haciendo sin una concesión? si así fuera CONAGUA está obligada a detener esa perforación, pues al no contar con los permisos es, además de ilegal un delito. ¿Para qué necesita tres meses CONAGUA si ellos debieron realizar un estudio de factibilidad, entre otros, para otorgar la licencia o concesión? Es un hecho que lo dicho por Claudia Gutiérrez es solamente atole con el dedo. ¿Qué dirá la Presidenta cuando se entere de que el programa hídrico nacional va en la entidad en sentido contrario a sus objetivos; pues uno de sus puntos vitales es la regularización de las concesiones y la limitación de concesiones a particulares?
Hago un exhorto a Arias Reyes, titular de CONAGUA, para que ponga cartas en el asunto y recomponga el entuerto que se está cocinando en Emiliano Zapata, porque la gente no se va a dejar. Ellos saben del valor del agua, esa que reciben por dos horas al día.
